การเป็นกรรมการตัดสินงานออกแบบ
ในช่วงเวลาประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมา มีกิจกรรมใหม่เกิดขึ้นกับชีวิต คือ ได้มีโอกาสเป็นหนึ่งในคณะกรรมการตัดสินงานประกวดออกแบบ, คณะกรรมการตรวจหัวข้องานศิลปนิพนธ์ และตรวจงานศิลปนิพนธ์ ทั้งหมดนี้ทำให้กลับมานั่งทบทวนแล้วได้ข้อสรุปจากความเห็นส่วนตัวที่นำมาบันทึกไว้ที่นี่
การตัดสินการประกวดงานออกแบบ
- การประกวดไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดในการหางานที่ดีที่สุดหรือเหมาะสมที่สุดเสมอไป แต่สำหรับผู้จัด นี่เป็นวิธีที่ลงทุนแล้วได้ผลเชิงปริมาณชัดเจนที่สุด วัดผลได้จากจำนวนผู้ส่งผลงานเข้าประกวด
- เราไม่สามารถตัดสินผลงานได้อย่างเหมาะสมโดยไม่ได้รับฟังการนำเสนอของเจ้าของงานได้
- มีบุคคล หรือกลุ่มบุคคล ที่ตั้งใจหากินกับการทำงานประกวดอย่างจริงจัง ส่งทุกงานเท่าที่จะทำได้ เพราะเป็นงานที่จบเร็ว ได้ตังค์โดยไม่ยุ่งยาก
- มาตรฐานของการประกวดงานออกแบบ ขึ้นอยู่กับการคัดเลือกคณะกรรมการ
การตรวจหัวข้องานศิลปนิพนธ์
- โลกทุกวันนี้ จะหาหัวข้อที่ใหม่ มีประโยชน์ และน่าสนใจจริงๆ ยากขึ้นเรื่อยๆ
- การนำความสนใจส่วนตัวมาเป็นหัวข้อ ทำให้นักศึกษา “อิน” กับสิ่งที่จะทำ แต่ควรต้องหาเหตุผลมารองรับให้ครบถ้วน เพราะสุดท้าย งานออกแบบก็ไม่ใช่งานศิลปะ ต้องมีกลุ่มเป้าหมาย วัตถุประสงค์ และผลที่คาดหวังชัดเจน ไม่ใช่ทำเพื่อตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นของเจ้าของโครงการ
- กรรมการไม่ควรยัดเยียดความคาดหวังของตัวเองให้กับนักศึกษามากเกินไป จริงอยู่ที่ความตั้งใจจะผลักดันนั้นเป็นเรื่องที่ดี แต่ต้องคำนึงถึงความถนัด และศักยภาพของเจ้าของโครงการด้วย
- ปัญหาคือ ถ้าคำว่า “กรรมการ” คือ เข้าไปตัดสินว่าถูกต้องหรือไม่ เหมาะสมหรือไม่ เท่านั้นแล้วจบ อะไรก็คงไม่ยาก แต่กรรมการก็อดไม่ได้ที่ทำจะหน้าที่โดยมีบทบาทของการเป็น “อาจารย์” หรือ “ที่ปรึกษา” รวมอยู่ด้วย
การตรวจงานศิลปนิพนธ์
- หัวข้อดี, บรีฟดี มีชัยไปกว่าครึ่ง
- การเลือกหัวข้อ และสื่อที่เหมาะสมกับความสนใจ และความสามารถของเจ้าของโครงการ เป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อคุณภาพงานอย่างชัดเจน
- หลายครั้งที่ขณะตรวจจะคิดไปถึงว่า “ถ้านักศึกษาคนนี้จบไปแล้ว จะนำทักษะ หรือความรู้ที่ได้จากงานชิ้นนี้ไปใช้ได้อย่างไรในการทำงานจริง”
- คำว่า “ยิง” ที่นักศึกษาชอบพูดกัน ฟังดูน่ากลัวเกินไป จริงๆ น่าจะเรียกว่า “ชี้ประเด็น” เท่านั้นแหละ จะชี้แบบเอานิ้วปักแสกหน้า หรือชี้แบบสะกิด ก็แล้วแต่
หมายเหตุ จนกว่าจะหมดภาคการศึกษาต้นของปีการศึกษา 2553, โพสท์นี้น่าจะได้อัปเดทอีกเรื่อยๆ
4 Responses to “การเป็นกรรมการตัดสินงานออกแบบ”
September 18th, 2010 at 19:25
สวัสดีค่ะอาจารย์ อาจรย์สอนอยู่ม.กรุงเทพใช่ไม๊ค่ะ หนูไม่ใช่เด็กของม.กรุงเทพหรอกค่ะ แต่เรื่องของเรื่องเลยคือเทอมหน้านี้ หนูจะต้องเรียนวิชาtypo เลยลองมาหาของมูลในเว็บไซค์ก่อน บังเอิญมาเจอเว็บของอาจารย์ อ่านแล้วสนุกดีค่ะ โดยเฉพาะเรื่องหนังสือรุ่นของอาจารย์ ทำให้มีกำลังใจขึ้นบ้าง หลังจากไม่ประสบความสำเร็จในวิชาVisaul com.มาเทอมนึงเต็ม ขอบคุณอาจารย์มากเลยค่ะ
ปล. เรื่อง สะพานแคบ ใจกว้าง ก็ซึ้งค่ะ
September 22nd, 2010 at 14:01
สวัสดีครับ thanisa ผมเป็นอาจารย์พิเศษที่ม.กรุงเทพครับ ผมว่า blog นี้ก็ไม่ได้มีสาระเกี่ยวกับสิ่งที่คุณหาเท่าไหร่ งงเหมือนกันว่ามาเจอได้อย่างไร ขอบคุณสำหรับความเห็น และยินดีที่มีส่วนเป็นกำลังใจให้นะครับ
November 30th, 2011 at 15:19
ผมเป็นเด็ก เอกกราฟฟิคโฆษณา ปี4 ม.บูรพา ครับ ขออนุญาตินำบทความนี้ไปแจกให้เพื่อนๆอ่านนะครับ พอดีกำลังเริ่มทำthesisกันเลยครับ ขอบคุณครับ 😀
November 30th, 2011 at 15:40
ด้วยความยินดีครับ
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.